¿Y si le ponemos un cangrejo?

Si el partido de Gobierno, a través de una de las asambleístas, propone cambiar el Escudo de Armas, se supone que ya están superados los problemas de educación, salud, falta de empleo, pobreza, analfabetismo y todas las taras del Ecuador, ¿verdad?

Pero no, al más puro estilo chavista, se pone sobre la mesa de debate el Escudo de Armas... postergando los temas que mencioné arriba, y que a mi parecer merecen más importancia, y desviando la atención de problemas como la inflación, la amistad con las FARC y la caída de la Mutualista Benalcázar.

Personalmente no me atrae la iniciativa oficial de la concha y la bandera indígena, me agrada más la propuesta de Juan Pueblo de poner un cuy con sombrero de paja toquilla, la cabeza de banano, la tortuga y el cholito en medio de las banderas del emelesh y el barceleche.

Hay los otros, tomados delestra en la columna de la derecha.

Comulgo, como nunca antes, con la idea de Joyce de Ginatta cuando propuso que nos sinceremos y quitemos el cóndor del Escudo de Armas para poner un cangrejo, que representa la escencia del país: ir para atrás y esconderse en un hueco.

Acá dejo una gama de propuestas de escudos... elige el que a tú mejor te convenga!!!!

Nuevos fantasmas

Antes, el enemigo era la partidocracia; después el rival se multiplicó y pasaron a ser “los pelucones de Samborondón”. Cuando todo parecía que estaba en paz, comenzaron a espantarnos los “agoreros del desastre” y los “amargados de siempre”.

En el poco más de un año que Rafael Correa lleva en el poder ha necesitado siempre de un enemigo para justificarse, para ser, para existir.

Hace una semana, el enemigo era Alvaro Uribe y el ejército colombiano asesorado por Estados Unidos y, desde el sábado, el enemigo es la CIA y la embajada, que están infiltrados en la inteligencia militar ecuatoriana.

Siempre un enemigo, siempre un problema a superar, siempre cuesta arriba.

El discurso de Correa no se diferencia en nada del de Hugo Chávez, que culpa de todos sus males al imperialismo de Bush, o al del mismo Bush que acusa de las dolencias estadounidenses a los terroristas.

Siempre en guerra, siempre tapando huecos, siempre diciendo “ahí viene el lobo”.

¿Y puertas adentro qué?

¿Qué pasa con los afectados por las inundaciones?, ¿Pasaron al olvido las víctimas del despertar de la mama Tungurahua?, ¿Qué se hará en la Superintendencia de Compañías?, ¿qué vamos a hacer con la inflación, que sube, sube y sube?

Correa critica a los tenedores de deuda, pero ha pagado puntualmente, al igual que Chávez, que se opone al imperialismo, pero le vende su petróleo, o el mismo Bush que guerrea en medio planeta para “buscar la paz”.

¿Alguien dice algo en Ecuador?... no he visto, no he escuchado y no he sabido nada, se habla de Dios, del aborto y de los gays y de la computadora del guerrillero Reyes, pero se hace el juego al Gobierno, se quedan en los árboles y no se ve el bosque entero.

Pedrito siempre alertaba a los leñadores diciéndoles que viene el lobo, para que lo vayan a ayudar. La segunda vez que comprobaron que no era verdad no acudieron a su llamado, entonces vino el lobo y acabó con su rebaño… que no nos pase.

Dios, los gays y el aborto

“Joder, con lo lindo que le quedaba a Dios un pintalabios que se compró”, comento mi amigo Alejandro hace unos días al saber que el creador, los gays y el aborto no entraban en la Constitución. Ahora, por lo que dijo el sábado el presidente Rafael Correa, Dios sí entra… la situación del aborto y de los gays es más complicada.

Pero al menos Dios está en la Constitución, palabra de Rafico. Claro, es que tiene grandes lobistas y, además ¿quién carajo quiere pelearse con lo Divino habiendo tanto lío terrenal?

Pero, ahí viene mi pregunta, ¿qué Dios tiene garantizada su presencia en la Constitución, Jehová, Yahvé, Cristo, Jesús, Oggún, Orula, Buda, Shivá, Alá, Inti o algún otro que se me escape?

Si el Dios de los cristianos entra, ganará nuevamente la mayoría y la Constitución no será de todos. ¿Violan la carta magna los ecuatorianos musulmanes, hindúes, budistas o los ateos?, ¿Se sigue pensando más en la divinidad que en el hombre?

Digo, pese a que el 90 por ciento de los ecuatorianos dice ser cristiano, es decir, tienen a Cristo en su corazón, hay una minoría que no estará representada en la nueva Carta Magna, lo que es grave, en un país que dice ser “de todos”

También es grave el que no se respeten los derechos reproductivos y sexuales, al dejar en el limbo al aborto y a los gays.

Digo, creo en la vida y me parece criminal el que el aborto sea utilizado como “borrón y cuenta nueva” por gente irresponsable, pero defiendo a morir la opción reproductiva de la gente.

El tema de la exclusión de los gays es algo injusto. Sus derechos deben ser respetados e incluidos en una Constitución que pretende ser democrática y Cristiana.

Coincido con Correa en el que el país tiene otro tipo de temas más urgentes y que se ha perdido tiempo y espacio debatiendo estos tres puntos.

A la final ganaron los grupos que dicen representar a Dios en la tierra, como hace más de 500 años, cuando –como ahora-, la patria tampoco era de todos.

Nuestra mirada, desde otro ángulo

Hace tiempo dejé de escribir en el blog. Muchas veces fue por pereza y otras, las más, por sentir que estaba yendo en círculos, como los perros que intentan morderse la cola.

Es que las cosas en Ecuador, y en el periodismo ecuatoriano, ocurren cíclicamente y pasamos sin embragar de una cosa para olvidarnos de la otra. Entre una prensa que solo mira de las fronteras para adentro y un Gobierno que acusa de malos a los que no están con él, el gran público vive desinformado y desconectado de una realidad que sucede más allá de lo que cuentan diarios, radio y televisión.

Han pasado muchas cosas en este tiempo, y la información ha sido abundante, pero en muchos ratos bastante pobre y patriotera. ¿Intentos para entender lo que pasa con Colombia y las Farc, o con las inundaciones? Pocos y aislados.

Por eso, y gracias a la ayuda de mi pana Gerardo Mora, que me dio las pistas para ir dibujando a mano alzada esta propuesta, es que quiero invitar a los periodistas, a los ecuatorianos regados por el mundo para unirnos, para contarle al país cómo lo vemos desde otros países, con otra óptica. Como entendemos al país contado muchas veces por otros periodistas y otros medios, que nos exponen una realidad diferente a la que se nos cuenta desde dentro del país.

La propuesta es a unirse, a intercambiar experiencias y, sobre todo, a escribir, a dejar la memoria escrita de lo que está pasando en el Ecuador, para que nosotros la entendamos y se lo podamos explicar a los que vienen detrás, para tener una foto, desde otro ángulo, de un país que pierde aceleradamente la memoria.

Como gesto de buena voluntad, el blog está abierto para que escriban todos los que tengan una historia que contar, o para los que quieran unir sus bitácoras para ir formando una cadena en contra de la apatía, la desinformación y la mala memoria.

Eso, a mano alzada

Dejémonos de eufemismos, en memoria de Don Petro

Vuelvo a escribir en el blog por una noticia que me acabo de enterar y que me dolió mucho: la muerte de Petronio Salazar, uno de los mejores relatores deportivos del Ecuador.
Los diarios electrónicos que traen la noticia, extra.com y cre.com repiten una de las taras del periodismo ecuatoriano: los eufemismos, ya que los dos repiten la trillada frase “murió luego de una larga y penosa enfermedad”.
¿Cuál era la larga y penosa enfermedad de don Petro? ¿Por qué no la dicen con todas sus letras? Creo que, un hombre frontal como Petronio, merece un trato mejor, que se diga de qué murió, que se olviden los eufemismos, porque con él no vale eso, ese no fue su juego y su memoria merece ese respeto, que lo traten frontalmente, como él hacía desde su micrófono.
Nunca saludé con Petronio, las veces que me crucé con él en el estadio me venció la timidez y me quedé con las ganas de ir, presentarme y decirle que lo admiro mucho, que desde niño escuchaba sus relatos por televisión o en radio.
Me gustaba de Petronio esa forma culta y frontal de decir las cosas, como lo hacen la mayoría de guayaquileños, directo a la vena pero sin mala educación, por eso es que me indigna que se usen eufemismos para explicar la muerte.
Una verdad a medias es una mentira completa y los eufemismos son verdades a medias, es decir mentiras completas. Los diarios utilizan muchos eufemismos, es decir que mienten al no entregar una versión completa de lo sucedido. En el caso de la muerte de Don Petro, por qué no se dice la causa de su muerte ¿acaso no murió de lo mismo que otras personas?
En fin, dejémonos de los eufemismos y llamemos a las cosas por su nombre, eso nos hará mejores periodistas y mejores personas. Por cierto, la foto fue tomada de la página web del diario Extra
Paz en la tumba de Don Petro, un hombre frontal!

¿Y si aprendemos a manejar las fuentes?

“Vaya al ministerio de Defensa y espera ahí, que van a haber novedades”, disponía el jefe de la redacción Quito de El Universo, Javier Simancas en febrero de 1997, horas antes de que el Alto Mando militar desconozca a Abdalá Bucaram y avale la decisión del Congreso de cesar al “loco que ama” por “incapacidad mental”.
Este ejemplo me viene a la memoria para tratar de demostrar que un periodista debe saber manejar sus fuentes, conocer si en su área de cobertura pasa algo y se van a dar novedades. Simancas era brillante en eso, tenía muchas otras cualidades también, pero era un periodista sabueso, de esos que están atentos al mínimo detalle y se dan cuenta cuando el paisaje cambia, aunque sea muy levemente.
La prensa parece no tener ya esos sabuesos, al menos eso pareció esta semana cuando la Armada del Ecuador entró en crisis, aparentemente de la nada, y la prensa se tomó su tiempo para saberlo, entenderlo y explicarlo.
Una cosa que explotó el lunes y siguió toda la semana apenas llegó a los diarios el viernes y cuando el descontento era evidente entre los marinos, la prensa pudo hilvanar la historia y contar lo que pasó, pero con mucha demora. Un sabueso hubiera tenido la historia en tiempo real y nos habría brindado pistas de los siguientes pasos de los uniformados.
Al parecer la crisis de la Armada era añeja, y nadie se dio cuenta.
Simancas, a quien con el tiempo llegué a entender y a apreciar, aunque creo que no es mutuo, nos repetía siempre la importancia que tiene el manejar una fuente. Nos decía, con cierta picardía, que debíamos ir todos los días al ministerio, municipio, club de fútbol y donde sea, y ser atentos desde con el conserje hasta con el jefe máximo.
“No importa si las fotos o las historias de Rosita, la secretaria, son aburridas, escúchenlas con atención, ya que no saben cuando ella les será útil”, repetía cuando compartía con sus periodistas en la pequeña sala de redacción.
El tiempo demostró que él tenía la razón. Las mejores historias y los datos más valiosos se tienen de los mandos medios, del conserje que le lleva agua al presidente ejecutivo… ellos cuentan lo que pasa, le dan la punta del ovillo al periodista y a éste lo que le queda es investigar, preguntar y comprobar.
Suena complicado, pero es la esencia del periodismo, preguntar, preguntar y preguntar, caminar mucho, crear fuentes, conservarlas, manejar las cosas, ser independiente, comprobar. Parece que ahora las cosas se hacen al apuro, solo se publica lo que se recibe, se investiga poco.. la vara está bajando y la calidad del producto es mala.
Como lectores nuestro compromiso es el de exigir un producto bueno, que los periodistas sean verdaderos intermediarios entre nosotros y los círculos de poder, que no se olviden que tienen el deber de mantenernos informados, obligarlos a que abandonen la ley del menor esfuerzo.
Suena romántico, pero es el alma del periodismo.

Ah, la foto es del diario Hoy www.hoy.com.ec

La ley del menor esfuerzo

No solo de política vive el hombre, así que vamos a hablar un poquito de fútbol y de la prensa deportiva. Hace unos pocos días, Liga de Quito, el campeón ecuatoriano, presentó a su nuevo refuerzo extranjero, el argentino Claudio Bieler.
Como era lógico, los dirigentes dijeron que se trataba de un delantero buenísimo y, destacaron, que Bieler llega al campeón ecuatoriano luego de haber logrado el título del fútbol chileno con el Colo Colo, club al que arribó para reemplazar a Humberto Suazo. La declaración que fue publicada en los medios del país.
Hasta ahí todo bien, PERO… ¿hay algo de Bieler que no nos contaron y la prensa no se preocupó en preguntar? , ¿la prensa se limitó a reproducir el discurso oficial de Liga de Quito?
La respuesta a las dos preguntas es la misma, sí.
La prensa se quedó en el discurso de Liga de Quito y no se preocupó por indagar un poco más… es decir, no comprobó la información, lo que es un error básico en el periodismo, sobre todo en un mundo globalizado en el que la información está al alcance de todos en internet y las salas de redacción de los medios de otros países a la vuelta de la esquina.
Yo no sé si Bieler es malo o no, ni me toca decirlo. Solamente sé, al revisar la prensa de Chile, que el argentino hizo seis goles en igual cantidad de meses, en un torneo que se juega miércoles y domingo, que no entró en los planes de Colo Colo para el próximo año y terminó en Liga de Quito luego de que un club chico del interior de Chile no lo contrató.
Ah, por cierto, la hinchada de Colo Colo se las tomó contra el argentino, al que consideraban un “paquete”, la prensa no lo calificó bien.
Fue el mismo Bieler el que declaró que buscaba superar en Quito la mala temporada que tuvo en Chile… la prensa no preguntó más y se limitó, otra vez, a publicar textualmente lo que dijo el argentino.
Ahora… estamos nuevamente en un caso de micrófonos sin cabeza, seres que publican y repiten lo que dice la fuente sin comprobar si es verdad. “Bieler es bueno y goleador porque lo dijeron los dirigentes de la Liga”, punto.
Me pregunto, ¿los lectores ecuatorianos no merecemos que los periodistas llamen, manden un mail, pidan a sus colegas chilenos mayores datos sobre Bieler?, ¿es muy difícil eso?, porque caro no es, ya que con el chat, los sistemas de comunicación por internet y las ofertas de llamadas costaría muy poco tener esa información.
En fin, es hora de que los lectores ecuatorianos exijamos a la prensa que mejore, que abandone la modorra y que rompa la ley del menor esfuerzo, total una verdad contada a medias tiene mucho de mentira, ¿o no?
La foto de Bieler pertenece al Diario La Tercera www.latercera.com