¿Y si le ponemos un cangrejo?

Si el partido de Gobierno, a través de una de las asambleístas, propone cambiar el Escudo de Armas, se supone que ya están superados los problemas de educación, salud, falta de empleo, pobreza, analfabetismo y todas las taras del Ecuador, ¿verdad?

Pero no, al más puro estilo chavista, se pone sobre la mesa de debate el Escudo de Armas... postergando los temas que mencioné arriba, y que a mi parecer merecen más importancia, y desviando la atención de problemas como la inflación, la amistad con las FARC y la caída de la Mutualista Benalcázar.

Personalmente no me atrae la iniciativa oficial de la concha y la bandera indígena, me agrada más la propuesta de Juan Pueblo de poner un cuy con sombrero de paja toquilla, la cabeza de banano, la tortuga y el cholito en medio de las banderas del emelesh y el barceleche.

Hay los otros, tomados delestra en la columna de la derecha.

Comulgo, como nunca antes, con la idea de Joyce de Ginatta cuando propuso que nos sinceremos y quitemos el cóndor del Escudo de Armas para poner un cangrejo, que representa la escencia del país: ir para atrás y esconderse en un hueco.

Acá dejo una gama de propuestas de escudos... elige el que a tú mejor te convenga!!!!

Nuevos fantasmas

Antes, el enemigo era la partidocracia; después el rival se multiplicó y pasaron a ser “los pelucones de Samborondón”. Cuando todo parecía que estaba en paz, comenzaron a espantarnos los “agoreros del desastre” y los “amargados de siempre”.

En el poco más de un año que Rafael Correa lleva en el poder ha necesitado siempre de un enemigo para justificarse, para ser, para existir.

Hace una semana, el enemigo era Alvaro Uribe y el ejército colombiano asesorado por Estados Unidos y, desde el sábado, el enemigo es la CIA y la embajada, que están infiltrados en la inteligencia militar ecuatoriana.

Siempre un enemigo, siempre un problema a superar, siempre cuesta arriba.

El discurso de Correa no se diferencia en nada del de Hugo Chávez, que culpa de todos sus males al imperialismo de Bush, o al del mismo Bush que acusa de las dolencias estadounidenses a los terroristas.

Siempre en guerra, siempre tapando huecos, siempre diciendo “ahí viene el lobo”.

¿Y puertas adentro qué?

¿Qué pasa con los afectados por las inundaciones?, ¿Pasaron al olvido las víctimas del despertar de la mama Tungurahua?, ¿Qué se hará en la Superintendencia de Compañías?, ¿qué vamos a hacer con la inflación, que sube, sube y sube?

Correa critica a los tenedores de deuda, pero ha pagado puntualmente, al igual que Chávez, que se opone al imperialismo, pero le vende su petróleo, o el mismo Bush que guerrea en medio planeta para “buscar la paz”.

¿Alguien dice algo en Ecuador?... no he visto, no he escuchado y no he sabido nada, se habla de Dios, del aborto y de los gays y de la computadora del guerrillero Reyes, pero se hace el juego al Gobierno, se quedan en los árboles y no se ve el bosque entero.

Pedrito siempre alertaba a los leñadores diciéndoles que viene el lobo, para que lo vayan a ayudar. La segunda vez que comprobaron que no era verdad no acudieron a su llamado, entonces vino el lobo y acabó con su rebaño… que no nos pase.

Dios, los gays y el aborto

“Joder, con lo lindo que le quedaba a Dios un pintalabios que se compró”, comento mi amigo Alejandro hace unos días al saber que el creador, los gays y el aborto no entraban en la Constitución. Ahora, por lo que dijo el sábado el presidente Rafael Correa, Dios sí entra… la situación del aborto y de los gays es más complicada.

Pero al menos Dios está en la Constitución, palabra de Rafico. Claro, es que tiene grandes lobistas y, además ¿quién carajo quiere pelearse con lo Divino habiendo tanto lío terrenal?

Pero, ahí viene mi pregunta, ¿qué Dios tiene garantizada su presencia en la Constitución, Jehová, Yahvé, Cristo, Jesús, Oggún, Orula, Buda, Shivá, Alá, Inti o algún otro que se me escape?

Si el Dios de los cristianos entra, ganará nuevamente la mayoría y la Constitución no será de todos. ¿Violan la carta magna los ecuatorianos musulmanes, hindúes, budistas o los ateos?, ¿Se sigue pensando más en la divinidad que en el hombre?

Digo, pese a que el 90 por ciento de los ecuatorianos dice ser cristiano, es decir, tienen a Cristo en su corazón, hay una minoría que no estará representada en la nueva Carta Magna, lo que es grave, en un país que dice ser “de todos”

También es grave el que no se respeten los derechos reproductivos y sexuales, al dejar en el limbo al aborto y a los gays.

Digo, creo en la vida y me parece criminal el que el aborto sea utilizado como “borrón y cuenta nueva” por gente irresponsable, pero defiendo a morir la opción reproductiva de la gente.

El tema de la exclusión de los gays es algo injusto. Sus derechos deben ser respetados e incluidos en una Constitución que pretende ser democrática y Cristiana.

Coincido con Correa en el que el país tiene otro tipo de temas más urgentes y que se ha perdido tiempo y espacio debatiendo estos tres puntos.

A la final ganaron los grupos que dicen representar a Dios en la tierra, como hace más de 500 años, cuando –como ahora-, la patria tampoco era de todos.

Nuestra mirada, desde otro ángulo

Hace tiempo dejé de escribir en el blog. Muchas veces fue por pereza y otras, las más, por sentir que estaba yendo en círculos, como los perros que intentan morderse la cola.

Es que las cosas en Ecuador, y en el periodismo ecuatoriano, ocurren cíclicamente y pasamos sin embragar de una cosa para olvidarnos de la otra. Entre una prensa que solo mira de las fronteras para adentro y un Gobierno que acusa de malos a los que no están con él, el gran público vive desinformado y desconectado de una realidad que sucede más allá de lo que cuentan diarios, radio y televisión.

Han pasado muchas cosas en este tiempo, y la información ha sido abundante, pero en muchos ratos bastante pobre y patriotera. ¿Intentos para entender lo que pasa con Colombia y las Farc, o con las inundaciones? Pocos y aislados.

Por eso, y gracias a la ayuda de mi pana Gerardo Mora, que me dio las pistas para ir dibujando a mano alzada esta propuesta, es que quiero invitar a los periodistas, a los ecuatorianos regados por el mundo para unirnos, para contarle al país cómo lo vemos desde otros países, con otra óptica. Como entendemos al país contado muchas veces por otros periodistas y otros medios, que nos exponen una realidad diferente a la que se nos cuenta desde dentro del país.

La propuesta es a unirse, a intercambiar experiencias y, sobre todo, a escribir, a dejar la memoria escrita de lo que está pasando en el Ecuador, para que nosotros la entendamos y se lo podamos explicar a los que vienen detrás, para tener una foto, desde otro ángulo, de un país que pierde aceleradamente la memoria.

Como gesto de buena voluntad, el blog está abierto para que escriban todos los que tengan una historia que contar, o para los que quieran unir sus bitácoras para ir formando una cadena en contra de la apatía, la desinformación y la mala memoria.

Eso, a mano alzada

Dejémonos de eufemismos, en memoria de Don Petro

Vuelvo a escribir en el blog por una noticia que me acabo de enterar y que me dolió mucho: la muerte de Petronio Salazar, uno de los mejores relatores deportivos del Ecuador.
Los diarios electrónicos que traen la noticia, extra.com y cre.com repiten una de las taras del periodismo ecuatoriano: los eufemismos, ya que los dos repiten la trillada frase “murió luego de una larga y penosa enfermedad”.
¿Cuál era la larga y penosa enfermedad de don Petro? ¿Por qué no la dicen con todas sus letras? Creo que, un hombre frontal como Petronio, merece un trato mejor, que se diga de qué murió, que se olviden los eufemismos, porque con él no vale eso, ese no fue su juego y su memoria merece ese respeto, que lo traten frontalmente, como él hacía desde su micrófono.
Nunca saludé con Petronio, las veces que me crucé con él en el estadio me venció la timidez y me quedé con las ganas de ir, presentarme y decirle que lo admiro mucho, que desde niño escuchaba sus relatos por televisión o en radio.
Me gustaba de Petronio esa forma culta y frontal de decir las cosas, como lo hacen la mayoría de guayaquileños, directo a la vena pero sin mala educación, por eso es que me indigna que se usen eufemismos para explicar la muerte.
Una verdad a medias es una mentira completa y los eufemismos son verdades a medias, es decir mentiras completas. Los diarios utilizan muchos eufemismos, es decir que mienten al no entregar una versión completa de lo sucedido. En el caso de la muerte de Don Petro, por qué no se dice la causa de su muerte ¿acaso no murió de lo mismo que otras personas?
En fin, dejémonos de los eufemismos y llamemos a las cosas por su nombre, eso nos hará mejores periodistas y mejores personas. Por cierto, la foto fue tomada de la página web del diario Extra
Paz en la tumba de Don Petro, un hombre frontal!

¿Y si aprendemos a manejar las fuentes?

“Vaya al ministerio de Defensa y espera ahí, que van a haber novedades”, disponía el jefe de la redacción Quito de El Universo, Javier Simancas en febrero de 1997, horas antes de que el Alto Mando militar desconozca a Abdalá Bucaram y avale la decisión del Congreso de cesar al “loco que ama” por “incapacidad mental”.
Este ejemplo me viene a la memoria para tratar de demostrar que un periodista debe saber manejar sus fuentes, conocer si en su área de cobertura pasa algo y se van a dar novedades. Simancas era brillante en eso, tenía muchas otras cualidades también, pero era un periodista sabueso, de esos que están atentos al mínimo detalle y se dan cuenta cuando el paisaje cambia, aunque sea muy levemente.
La prensa parece no tener ya esos sabuesos, al menos eso pareció esta semana cuando la Armada del Ecuador entró en crisis, aparentemente de la nada, y la prensa se tomó su tiempo para saberlo, entenderlo y explicarlo.
Una cosa que explotó el lunes y siguió toda la semana apenas llegó a los diarios el viernes y cuando el descontento era evidente entre los marinos, la prensa pudo hilvanar la historia y contar lo que pasó, pero con mucha demora. Un sabueso hubiera tenido la historia en tiempo real y nos habría brindado pistas de los siguientes pasos de los uniformados.
Al parecer la crisis de la Armada era añeja, y nadie se dio cuenta.
Simancas, a quien con el tiempo llegué a entender y a apreciar, aunque creo que no es mutuo, nos repetía siempre la importancia que tiene el manejar una fuente. Nos decía, con cierta picardía, que debíamos ir todos los días al ministerio, municipio, club de fútbol y donde sea, y ser atentos desde con el conserje hasta con el jefe máximo.
“No importa si las fotos o las historias de Rosita, la secretaria, son aburridas, escúchenlas con atención, ya que no saben cuando ella les será útil”, repetía cuando compartía con sus periodistas en la pequeña sala de redacción.
El tiempo demostró que él tenía la razón. Las mejores historias y los datos más valiosos se tienen de los mandos medios, del conserje que le lleva agua al presidente ejecutivo… ellos cuentan lo que pasa, le dan la punta del ovillo al periodista y a éste lo que le queda es investigar, preguntar y comprobar.
Suena complicado, pero es la esencia del periodismo, preguntar, preguntar y preguntar, caminar mucho, crear fuentes, conservarlas, manejar las cosas, ser independiente, comprobar. Parece que ahora las cosas se hacen al apuro, solo se publica lo que se recibe, se investiga poco.. la vara está bajando y la calidad del producto es mala.
Como lectores nuestro compromiso es el de exigir un producto bueno, que los periodistas sean verdaderos intermediarios entre nosotros y los círculos de poder, que no se olviden que tienen el deber de mantenernos informados, obligarlos a que abandonen la ley del menor esfuerzo.
Suena romántico, pero es el alma del periodismo.

Ah, la foto es del diario Hoy www.hoy.com.ec

La ley del menor esfuerzo

No solo de política vive el hombre, así que vamos a hablar un poquito de fútbol y de la prensa deportiva. Hace unos pocos días, Liga de Quito, el campeón ecuatoriano, presentó a su nuevo refuerzo extranjero, el argentino Claudio Bieler.
Como era lógico, los dirigentes dijeron que se trataba de un delantero buenísimo y, destacaron, que Bieler llega al campeón ecuatoriano luego de haber logrado el título del fútbol chileno con el Colo Colo, club al que arribó para reemplazar a Humberto Suazo. La declaración que fue publicada en los medios del país.
Hasta ahí todo bien, PERO… ¿hay algo de Bieler que no nos contaron y la prensa no se preocupó en preguntar? , ¿la prensa se limitó a reproducir el discurso oficial de Liga de Quito?
La respuesta a las dos preguntas es la misma, sí.
La prensa se quedó en el discurso de Liga de Quito y no se preocupó por indagar un poco más… es decir, no comprobó la información, lo que es un error básico en el periodismo, sobre todo en un mundo globalizado en el que la información está al alcance de todos en internet y las salas de redacción de los medios de otros países a la vuelta de la esquina.
Yo no sé si Bieler es malo o no, ni me toca decirlo. Solamente sé, al revisar la prensa de Chile, que el argentino hizo seis goles en igual cantidad de meses, en un torneo que se juega miércoles y domingo, que no entró en los planes de Colo Colo para el próximo año y terminó en Liga de Quito luego de que un club chico del interior de Chile no lo contrató.
Ah, por cierto, la hinchada de Colo Colo se las tomó contra el argentino, al que consideraban un “paquete”, la prensa no lo calificó bien.
Fue el mismo Bieler el que declaró que buscaba superar en Quito la mala temporada que tuvo en Chile… la prensa no preguntó más y se limitó, otra vez, a publicar textualmente lo que dijo el argentino.
Ahora… estamos nuevamente en un caso de micrófonos sin cabeza, seres que publican y repiten lo que dice la fuente sin comprobar si es verdad. “Bieler es bueno y goleador porque lo dijeron los dirigentes de la Liga”, punto.
Me pregunto, ¿los lectores ecuatorianos no merecemos que los periodistas llamen, manden un mail, pidan a sus colegas chilenos mayores datos sobre Bieler?, ¿es muy difícil eso?, porque caro no es, ya que con el chat, los sistemas de comunicación por internet y las ofertas de llamadas costaría muy poco tener esa información.
En fin, es hora de que los lectores ecuatorianos exijamos a la prensa que mejore, que abandone la modorra y que rompa la ley del menor esfuerzo, total una verdad contada a medias tiene mucho de mentira, ¿o no?
La foto de Bieler pertenece al Diario La Tercera www.latercera.com

Se fue el incomprendido 2007

En el 2007 cambió radicalmente la realidad del Ecuador. Se pasó de una alternancia de los grupos de derecha en el poder a una nueva política, con un discurso izquierdista que promete cambiar el orden establecido en el país.

Eso en resumen, porque en medio se dieron una serie de actos que demostraron que la prensa no está lista ni tiene la preparación suficiente para entender y explicar las cosas que pasan en el país.

Rafael Correa asumió como presidente y las cosas se polarizaron... o se era gobiernista o se era opositor, no había espacio para tintas medias. La prensa, lamentablemente, también se agrupó en cada bando, pero sin tener argumentos de peso para sostener su posición.

Para los opositores, el Gobierno es malo porque ofrece cambios al alineamiento tradicional del país con Estados Unidos y eso traería desempleo, miseria y hambre, discurso que era la reproducción textual de lo que aseveraban viejos líderes políticos o empresariales que veían al Correa como un anuncio del inicio del fin del mundo

Para la prensa gobiernista, Correa es el elegido, porque promete romper con las viejas estructuras que han llevado al país donde está.

De ahí, para los dos bandos, nada más, porque los argumentos les quedaron cortos y cayeron en un círculo vicioso de ser micrófonos sin cabeza y reproductores de declaraciones oficiales.

Los medios de comunicación han dado muestras de que les cuesta entender la realidad del país y que les es más difícil aún el explicarla, esto es obvio, ¿cómo voy a contar algo que ni yo mismo entiendo?.

Falta preparación, renovación, cuestionamiento... el 2007 demostró que los medios de comunicación en el Ecuador perdieron la brújula y dejaron de ser intermediarios entre el poder (Gobierno, oposición) y la gente y se tornaron en voceros de estos grupos, excluyendo a la gente.

Uno de los lectores del blog aseveró el otro día que uno de los problemas de la prensa es el creer que toda declaración es noticia y tiene razón, yo diría que esto se complica cuando los micrófonos se limitan a los voceros de los grupos de poder y tenemos un reciclaje permanente de los mismos actores en las pantallas de televisión.

Este año he vuelto al Ecuador de manera periódica, cada tres meses más o menos, y me he topado con la misma gente haciendo opinión en los diferentes canales de televisión, mientras que a diario veo en los periódicos que se consulta siempre a determinadas personas... ¿acaso no hay a quién más entrevistar?, ¿acaso no hay notas positivas, reportajes, cosas buenas que contar?, ¿En el Ecuador se acabaron las historias y los Medios de Comunicación se limitan a darnos opiniones, muchas veces parcializadas?

El 2007 se va sin que la prensa lo pueda entender, y es grave, y lo que empeora la situación es que no hay síntomas de que en el 2008 los medios de comunicación dejen de ver su propio ombligo y desenfoquen en ese intento.

A nosotros lo que nos queda es abrir los ojos, para que no nos den gato por liebre.

Felicidades!

Papá Noel nos trajo una nueva ley tributaria, otra vez

En medio de papás noeles y años viejos, Ecuador tiene una nueva ley tributaria, la enésima, estreno que reavivó la confrontación entre los empresarios y el Gobierno y que puso a la prensa como un testigo que por lo menos hace un esfuerzo para contar un tema tan complejo.
Mientras se cocinaba la “Ley reformatoria para la equidad tributaria de Ecuador”, aprobada por la plenipotenciaria Asamblea, los empresarios salieron a vaticinar el fin del mundo, amenazaron con falta de liquidez, con nuevos despidos, con la llegada del anticristo y cosas por el estilo. Hay una nota muy buena de El Comercio al respecto, pero “Prohibe su reproducción total y parcial sin su expreso consentimiento”.
Alvaro Noboa, una de las personas que más plata gana en Ecuador y paga menos impuestos, estuvo a un paso de rasgarse las vestiduras en el recinto de Montecristi (gracias a Dios no lo hizo, no quisiera ver semidesnudo al eterno candidato presidencial), eso por el lado de la oposición.
En la otra esquina, con camisa bordada y traje oscuro…Rafael Correa, que defiende a rajatabla a la reforma y se compromete a hacer pagar a los que nunca pagaron, los amenaza con cárcel, critica a sus adversarios y sigue prometiendo un futuro mejor para los ecuatorianos.
En medio, la prensa , tratando de explicar un tema árido, complicado, en el que cualquier interpretación puede hacer meter la pata. Diario Expreso aprovecha las facilidades que le da internet y presenta una edición multimedia donde se puede leer las 62 páginas de la ley.
El Universo presenta algunos apuntes adicionales a los sonados de los impuestos principales y El Comercio presenta a un Correa que se lanza al ataque, son bueno intentos por difundir una ley que nació polémica y que se mantendrá así, como todas las anteriores.
Ahora la tarea de tod@s es fiscalizar, para que los ofrecimientos no queden en letra muerta y para que se cobre los impuestos a los que deben pagar

Como a un niño de seis años

No me acuerdo quién fue, pero uno de los editores que tuvieron que soportarme en mi faceta de reportero me decía siempre “si tienes dudas con una nota, llama a tu mamá y léela, si no entiende, es que está mal escrita”. No era nada personal contra mi madre, era una forma práctica y segura de saber si lo que se cuenta es entendible para el común de los mortales.
Otro consejo que recibí, y este se lo debo a José Hernández, que ahora rema desde la revista Vanguardia, es que las notas deben oler a lo que se escribe… “si hablamos de fútbol, las notas tienen que oler a césped, a sudor, a lo que se come en las tribunas” nos decía a los que conformábamos la sección de deportes de El Comercio.
Son dos consejos prácticos, sencillos, realizables… pero que desgraciadamente no se ponen en práctica en los Medios de Comunicación, que cuentan las cosas como que todos tenemos un conocimiento previo de lo que están narrando. Todavía trato de entender en su conjunto todo el asunto de la Asamblea Constituyente y nadie me lo explica, así como no son capaces de decirme el por qué es malo que Ecuador no tenga un TLC a las puertas de que se le acabe su ATPDEA (¿es el fin de mundo?, ¿vamos todos a los botes porque se hunde la nave?).
Quisiera que me expliquen todo, como si fuera un niño de seis años.
“Cada día hay un nuevo lector”, nos decía Carlos Pérez Perasso en la sala de redacción de El Universo, “al que hay que explicarle las cosas siempre, de una forma simple”, nos recordaba y pedía que lo hagamos.
Son cosas simples, realizables… que los periodistas dejen que la sociedad, y nos los círculos de poder, sea la que marque su agenda, que caminen, que dejen atrás los boletines de prensa, las versiones oficiales y los camaroncitos y que salgan a buscar la noticia, que sepan lo que sufre doña Rosa en el mercado por el alza del tomate, o la tortura que es salir del país por el aeropuerto de Quito, o cómo se trata a la gente en las oficinas de Migración.
Y ya que estoy hablando de recuerdos, vienen a mi mente las palabras de un pintoresco periodista guayaquileño que diferenciaba a sus colegas por “nalgas chatas y buenas nalgas” y sostenía que el buen periodista tiene “buena nalga y zapatos feos, porque camina, y mucho, por la noticia”.
Luego de revisar los diarios y ver los noticieros del Ecuador, estoy convencido de que muchos periodistas tienen los zapatos relucientes, hay muchas nalgas chatas y otras gordas y rechonchas pero por estar sentadas esperando el fax que salvará la edición del día o la llamada que permitirá poner una nota en la grilla de salida.
Todavía, como diría Condorito, Exijo una explicación!

Ser micrófonos sin cabeza

Es oficial, la economía de Ecuador crecerá menos de un 3 por ciento este año… ¿pero, eso es bueno, es malo o todo lo contrario? No sabemos y parece que a la prensa del país tampoco, porque no lo explican, simplemente se limitan a reproducir las palabras del ministro Fausto Ortiz y punto.
El Comercio y El Universo, los dos diarios más grandes del país, coinciden en el enfoque de la nota y traen la versión de Ortiz de que la culpa es por la producción petrolera ¿qué raro, el petróleo no está cerca de los 100 dólares, su máximo histórico?, otra laguna mental que la prensa no explica. (nota Comercio, nota Universo)
Por último, crecer menos de un 3 por ciento suena poquito, ¿pero en relación a qué?, ¿comparado con qué?
Un poquito de contexto hubiera servido. El primero, mirar más allá del ombligo y decir que el tema petrolero se debe a las constantes paralizaciones en la amazonía y a la baja en la producción en los campos que opera Petroecuador, incluido el bloque que era de Occidental. Pero no nos dicen nada de eso.
Lo segundo, y más difícil, era buscar una tabla para saber si lo que el ministro Ortiz decía era la verdad y darle al lector una información mejor a la oficial. La tablita existe, está hecha por el FMI y nos permite saber que Ecuador crecerá menos que Haití (sí, leyó bien) y solo por encima de Jamaica. Lamentable. (Tabla FMI)
Entonces, como lectores, debemos tomar conciencia de que no nos están diciendo toda la verdad, que los reporteros cumplen a medias su papel de ser intermediarios entre los círculos de poder y la gente normal porque no nos cuentan toda la verdad, no nos dan toda la foto, solamente una partecita, la que les cuesta menos esfuerzo.
Buscar herramientas para superar sus trabas, vencer sus limitaciones y hacer un periodismo bueno sigue siendo una tarea pendiente de directores, editorialistas, jefes de redacción, editores, reporteros y todos los que hacen periodismo en Ecuador.
Entonces, el principal enemigo de la prensa ecuatoriana no es el Gobierno, sino su capacidad para repetir una vieja ley, la del menor esfuerzo.

Breve historia del nacimiento de "mandato primero”

El jueves, y tras unas quince horas de labor de parto, la señora asamblea trajo al mundo un bebé de nombre mandato primero en el que se ratifica a Rafael Correa como Presidente de la República y se ordena vacaciones forzadas para el Congreso.
Esa tarde, Correa, que es padre de la asamblea, celebró el nacimiento con un ritual muy viejo: el sacrificio de uno de sus soldados. Sin más trámite mandó a su casa al entonces ministro de Gobierno, Gustavo Larrea, por no haber podido resolver un paro en una provincia amazónica.
Al día siguiente, Correa dijo que aunque le da vergüenza de que la Constitución diga que el dólar es la moneda de los ecuatorianos, la seguirá manteniendo “hasta que haya una única regional”.
Con esto, se inauguró una nueva etapa en el país y los miembros de la asamblea se fueron de receso hasta el lunes (¿para digerir el haberse comido a los diputados?)
Para destacar... si a Correa lo ve un policía de la moda lo detiene por mezclar su andina camisa bordada con su tropical sombrero de paja toquilla y su Armani oscuro.
Ya, en serio, algunos datos para entender esta patada inicial de la asamblea.
Mandato primero (no hay foto), pero si lo quiere ver llucchitico y de cuerpo entero, doble click en http://www.eluniverso.com/2007/11/30/0001/8/C52F1E5BB9D746EB9BD3A0FC64EF9781.aspx

Voces
A favor:
http://www.eluniverso.com/2007/11/30/0001/8/EC8B89A7583F4033971A6EB14F676260.aspx
http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=154683&id_seccion=3
En Contra
http://www.eluniverso.com/2007/11/30/0001/8/19DE3B9D8D7340F38D4E4496AB0DE272.aspx
La ilustración es del maestro Oswaldo Guayasamín

Ecuador, la vuelta del perro arrepentido

Se acuerdan del Chavo del 8, cuando recitaba “vuelve el perro arrepentido, con su mirada tan tierna, con el hocico partido, con el rabo entre las patas”???
Bueno, Ecuador, con una mirada tierna, que raya en la inocencia, con el hocico partido y con el rabo entre las piernas vuelve a comenzar... con la Asamblea ahora viene lo bueno, hay que estar atentos.
Cuando inicié esta bitácora me había puesto como compromiso el poner el ojo en la hoja con el fin de ser testigo de lo que pasa en el país y martillar para que no haya perdón ni olvido... y la historia del Ecuador se vuelve a reescribir una vez más, pero esta vez en Montecristi.
Señoras, y señores, niños y niñas... Arrrrancó la asamblea constituyente y con ella un nuevo inicio para el país. ¿Se mantendrá el dólar?, ¿Tendremos leyes mejores?, ¿Aprenderemos a ser seres más humanos?, ¿La patria será de todos?, ¿Los niños tendrán una educación mejor?, ¿Se dará el milagro de los panes y los peces?, ¿Los jubilados serán tratados con dignidad?
¿Cómo, no lo sabe?... pues yo tampoco, y la mayoría está en las mismas, lo que es una tarea pendiente para los medios, la prensa oficial y los ciudadanos comunes.
Abramos los ojos, opinemos, comentemos que esta no sea una vez más que nos feriamos el futuro del país.
Hoy más que nunca debemos hacer algo para que no nos metan gato por libre, para que el futuro sea de todos y no de unos pocos.
¿Qué hará usted para que esta asamblea y la constitución que salga sean diferentes y mejores a lo anterior?
La caricatura está tomada de www.altercom.org

Dos aeropuertos, ¿un camino?

PRIMER ACTO: unos niños juegan con avioncitos y sostienen un diálogo en el que explican por qué los aeropuertos de Quito y Guayaquil son un "buen negocio para unos pocos" y algo malo para el país, ya que el Gobierno se verá obligado a recortar dinero de la educación y la salud para financiar a los aeropuertos más chiquitos, "que caretucos" (caraduras, para los no ecuatorianos) finalizan los muchachitos.
SEGUNDO ACTO: una pareja sale de un centro comercial y mira un televisor que pasa la propaganda de los muchachitos que juegan con aviones (...) él muestra su indignación por el uso de los niños y ella cuestiona lo que dicen los chicos y asegura que los aeropuertos generan "millones de dólares" para las arcas fiscales. El tipo, bastante molesto, dice que (el Gobierno) debería dejarse de quejar y "comenzar a trabajar".
TERCER ACTO: Una adolescente, con cara de inocentona, dice que el actual aeropuerto de Quito va a ser convertido en un lindo parque, un pulmón para la ciudad. Con habilidad de vendedora de bienes raíces, describe que el nuevo proyecto tendrá lago, arbolitos, pajaritos y una serie de etceteritos...
¿COMO SE LLAMA LA OBRA? no sé y nadie me explica, por un lado está el Gobierno que se opone al modelo utilizado para mejorar/construir los aeropuertos de Quito y Guayaquil (primer acto), Por el otro la autoridad aeroportuaria de Guayaquil defendiendo su aeropuerto y criticando al Gobierno (segundo acto) y por el otro el Municipio de Quito respaldando su parquecito con laguito ... (tercer acto)
¿Y la prensa? bien gracias, limitándose a poner sus micrófonos a los defensores y acusadores, sin hacer un ejercicio de debate serio y de explicación que necesita el tema. El asunto se lo trata con la ligereza propia de un dramón de telenovela mexicana en la que hay buenos, malos, mentirosos y cándidos.
Por cierto, los tres comerciales se pasan con mucha frecuencia en casi todos los medios: un gran negocio para ellos.
¿Fue la mejor manera de mejorar/construir los aeropuertos?
¿Es el atraco del siglo?
¿La oferta de un parque oculta algo sucio en la adjudicación del nuevo aeropuerto de Quito? Si alguien sabe algo, o me pueda dar una luz, muchas gracias.
La foto del trío de "Dos mujeres y un camino fue tomada de www.alma-latina.net

En reparación, lo lamento

Por motivos personales suspendí esta semana la bitácora. Estoy en Ecuador, he aprendido algo más y pude solucionar un motón de cosas personales.
Prometo volver este fin de semana... gracias por el aguante y la paciencia

Y llegamos a los 200

Hace 15 días, y por consejo de Christian Espinoza de http://www.coberturadigital.com/, enchulé la bitácora con un contador de visitas... y ya son 200.

Gracias a todos por el aguante, a mis amig@s que lo visitan y comentan, a los que pasan la voz, a l@s que me putean por ser correista, a l@s que lo hacen por no serlo (gracias a esto y a otras cosas tengo crisis existencial, mi cita con el psicólogo es el próximo martes).

El otro día le decía a alguien que la bitácora era mi amante, pensaba en ella todo el día y me despertaba a la madrugada para verla...

En fin, un Dios les pague y, al son de los Van Van de Cuba, les pido "si yo sigo, sígueme; si yo paro, empújame".

Abrazo de gol.

La foto fue tomada de www.webtenerife.de

Correa busca marcar distancia con Chávez

Me parece definitivo... Rafael Correa dio en la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile síntomas suficientes para demostrar que quiere cortar el cordón umbilical y parecerse cada vez menos al venezolano Hugo Chávez.
Tarea difícil, sobre todo por el entusiasmo con el que la prensa le preguntaba a cada momento ¿se siente más identificado con Chávez o con (la presidenta chilena, la socialista Michelle) Bachelet?
Pero Correa demostró que tiene agenda propia y se mostró sereno, firme y conciliador, mientras Chávez trataba de robarse el show cantando rancheras, acusando de fascistas y desestabilizadores a los empresarios y asistiendo a todo evento que se le proponía.
¿Se pasó al bando de Lula?, ¿Maduró?, ¿Está peleado con Chávez?... no sé, pero no lo creo... simplemente se dio cuenta de que tiene pasta para brillar solo, que su foco, ahora de 20 voltios, sirve para ir iluminando su camino, marcar su ritmo.
Pero le falta caminar bastante, ya que dejó en Chile dos ideas claras: que cree en el Socialismo del Siglo 21 (que nadie acaba de entender) y que busca la reelección... esos dos conceptos ocuparon espacios en la prensa de esta flaco y largo país y nada más... él no explicó bien sus intenciones y los periodistas demostraron poco interés por Ecuador, país del que solo atraen los camarones.
Además Correa dejó en evidencia en la cumbre su separación –por diferencias irreconciliables- con los empresarios nacionales... Ecuador regresó de la Cumbre con poco, apenas una buena relación con España, de donde vienen algunas inversiones.
Eso, a escala internacional.
Puertas adentro... lo mismo de siempre, el divorcio entre el presidente y la prensa... él exigiendo su derecho a la libertad de expresión, jugando al borde del reglamento, desafiante y por momentos insolente. La prensa, víctima de sus propias limitaciones, sin mucho que proponer y buscando siempre el pelo en el huevo, triste, como para ponerse a pensar.
Los periodistas ecuatorianos deben interesarse un poco más en su preparación, no temer expresar su propia visión, internacionalizar su cobertura, su mirada, perder miedo a las fuentes, prepararse, fijar agendas e informarse... en estas citas se da la posibilidad de hacer contactos, intercambiar experiencias, aprender, y de eso, nada.

Triste

El usuario ecuatoriano ¿existe?

El lunes, el Gobierno ecuatoriano a través de sus reguladores de Telecomunicaciones fijó un plazo de 30 días a la empresa Porta, subsidiaria de la mexicana América Móvil para mejorar su servicio y compensar a los usuarios por una serie de fallas.
Interesante, debatible.
Los dos mayores diarios de Ecuador, El Comercio y El Universo trataron, como se viene haciendo costumbre, de calificar la acción gubernamental.
Para El Universo, el Gobierno debilitó su posición. En su nota, a la que tiene acceso clickando en http://www.eluniverso.com/2007/11/06/0001/9/C3513483550C43F5AAE8333311753B24.aspx recoge partes de la declaración de los reguladores, explica el proceso a seguir... ah, y se olvida de la opinión del usuario.
El Comercio publica, en la nota que se puede ver haciendo doble click en http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=148765&id_seccion=6 las declaraciones de los reguladores, de Porta y de un directivo de las Empresas de Telecomunicación. Además incluye un recuadro con el Director del Servicio de Rentas Internas.
Pero, ¿y el usuario?
Esta bitácora quiere conocer la opinión de los consumidores, cuénteme su experiencia como usuario de Porta o de cualquier otro operador celular, ¿cómo es el servicio que recibe, ¿está satisfecho?, ¿Sus problemas han sido resueltos?.
Su opinión es interesante y me interesa saberla, opine, comente, critique
Ah, la foto es de unos celulares diseñados por Roberto Cavalli y fue tomada del sitio http://xataka.com

El Ché, en los tiempos actuales

La imagen de Ernesto Guevara es usada tanto en las banderas de los movimientos de izquierda como en los artículos de la cultura pop.
Como que en estos días se ha deformado la esencia rebelde del “guerrillero heroico”, para muestra esta imagen que me mandó un entrañable amigo.
No es mi afán polemizar ni desmerecer al “Ché”, respeto a los que lo admiran, pero quiero saber qué opinan del uso de la imagen de Guevara en los últimos tiempos... su opinión es bien recibida.

Los burócratas, Correa y el día de las brujas en Ecuador

Me llegó la noticia de que Rafael Correa prohibió, dispuso, pidió, exigió que los funcionarios públicos no celebren la fiesta del día de las brujas o halloween. (se dieron cuenta de esa vena de narrador deportivo para decir una misma cosa con cuatro palabras diferentes, ¿eh?)
El pedido del presidente fue, como todo lo que sale de su boca, recibido para la polémica... que es un país libre, que la Constitución ampara la libertad de decisión y un montón de etcéteras.
Me pregunto una cosa, en realidad me la cuestioné luego de que un amigo me dejó con la inquietud, ¿qué carajo tienen que celebrar los burócratas una fiesta que para empezar es para los niños y para seguir es extranjera?
A primera mano Correa tiene la razón... es un día normal para que muchas de las brujas de las burócratas y los espantosos servidores públicos se dediquen a trabajar, total se les paga para eso.
Segundo, no creo que sea muy desmedido que el presidente pida que se recuerde que es el día del escudo nacional y se les enseñe eso a los niños.
No soy patriotero, no lloro escuchando a JJ ni me visto de amarillo-azul-y-rojo cuando juega la selección, pero considero que los ecuatorianos le tenemos poco amor al país y eso se puede superar enseñando a los niños algo de esta tierra que queda en el pupo del mundo.
Cuando era niño (sí, hace fuuuuú) me acuerdo que el último día de octubre se comenzaba en la casa de mis abuelas a preparar la colada morada, tradición que Correa y los burócratas deberían impulsar, y comenzaban a vender las guaguas de pan, oferta que luego varió a “guaguas de pan con su nombre”.
En fin, al hablar de la colada morada y de las guagas de pan me entró hambre, así que les dejo con la pregunta inicial, ¿qué carajo tienen que celebrar los burócratas una fiesta que para empezar es para los niños y para seguir es extranjera?
Si alguien tiene una respuesta, se agradece